Un juez federal ordenó el miércoles a Texas suspender la ley de aborto más restrictiva de Estados Unidos, que desde septiembre ha prohibido la mayoría de los abortos en el segundo estado más poblado del país.
La orden del juez federal de distrito de los Estados Unidos, Robert Pitman, es el primer golpe legal a la ley de Texas conocida como Proyecto de Ley del Senado 8, que hasta ahora había resistido una ola de desafíos iniciales. En las semanas transcurridas desde que entraron en vigor las restricciones, los proveedores de servicios de aborto en Texas dicen que el impacto ha sido “exactamente lo que temíamos”.
En una opinión de 113 páginas, Pitman criticó a Texas por la ley, diciendo que los legisladores republicanos habían “ideado un esquema legal transparente y sin precedentes” para negar a las pacientes su derecho constitucional al aborto.
“Desde el momento en que entró en vigor la SB 8, se ha impedido ilegalmente a las mujeres ejercer control sobre sus vidas de formas que están protegidas por la Constitución”, escribió Pitman. “Que otros tribunales encuentren la manera de evitar esta conclusión es de ellos decidir; este Tribunal no sancionará ni un día más de esta ofensiva privación de tan importante derecho”.
Pero incluso con la ley en suspenso, es posible que los servicios de aborto en Texas no se reanuden instantáneamente porque los médicos aún temen que puedan ser demandados sin una decisión legal más permanente.
Es probable que los funcionarios de Texas busquen una rápida revocación de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos, que anteriormente permitía que las restricciones entraran en vigencia.
La ley, firmada por el gobernador republicano Greg Abbott en mayo, prohíbe los abortos una vez que se detecta la actividad cardíaca, que suele ser alrededor de seis semanas, antes de que algunas mujeres sepan que están embarazadas. Para hacer cumplir la ley, Texas delegó a los ciudadanos privados a presentar demandas contra los infractores, y les ha dado derecho a al menos 10 mil dólares en daños si tienen éxito.
La demanda fue presentada por la administración Biden, que ha dicho que las restricciones se promulgaron desafiando la Constitución de los Estados Unidos.
La administración Biden argumentó que Texas ha lanzado un ataque al derecho constitucional de la mujer al aborto bajo las restricciones diseñadas por el Partido Republicano, que entraron en vigencia el 1 de septiembre.
“Es posible que un estado no prohíba los abortos a las seis semanas. Texas lo sabía, pero quería una prohibición de seis semanas de todos modos, por lo que el estado recurrió a un esquema sin precedentes de justicia vigilante que fue diseñado para asustar a los proveedores de abortos y a otras personas que podrían ayudar a las mujeres a hacer ejercicio. sus derechos constitucionales”, dijo el viernes el abogado del Departamento de Justicia, Brian Netter, a la corte federal.
Los proveedores de servicios de aborto dicen que sus temores se han hecho realidad en el poco tiempo que la ley ha estado en vigor. Planned Parenthood dice que la cantidad de pacientes de Texas en sus clínicas en el estado disminuyó en casi un 80 por ciento en las dos semanas posteriores a la entrada en vigor de la ley.
Algunos proveedores han dicho que las clínicas de Texas ahora están en peligro de cerrar, mientras que los estados vecinos luchan por mantenerse al día con el aumento de pacientes que deben conducir cientos de millas. Otras mujeres, dicen, se ven obligadas a llevar embarazos a término.
Otros estados, principalmente en el sur, han aprobado leyes similares que prohíben el aborto en las primeras semanas del embarazo, todas las cuales los jueces han bloqueado. Pero la versión de Texas ha superado hasta ahora a los tribunales porque deja la aplicación de la ley a los ciudadanos privados para que presenten demandas, no a los fiscales, lo que, según los críticos, equivale a una recompensa.
“Este no es una especie de esquema de vigilantes”, dijo Will Thompson, defendiendo la ley para la Oficina del Fiscal General de Texas. “Este es un esquema que utiliza el proceso legal normal de justicia en Texas”.
La ley de Texas es solo una que ha establecido la mayor prueba de los derechos al aborto en los Estados Unidos en décadas, y es parte de un impulso más amplio de los republicanos en todo el país para imponer nuevas restricciones al aborto.
El lunes, la Corte Suprema de Estados Unidos inició un nuevo mandato, que en diciembre incluirá argumentos en el intento de Mississippi de revocar la histórica decisión Roe vs. Wade de 1973 que garantiza el derecho de la mujer al aborto.
El mes pasado, la corte no se pronunció sobre la constitucionalidad de la ley de Texas al permitir que permaneciera en su lugar. Pero los proveedores de servicios de aborto tomaron esa votación de 5-4 como una señal ominosa sobre hacia dónde podría dirigirse la corte en materia de aborto después de que su mayoría conservadora se fortaleciera con tres personas designadas por el ex presidente Donald Trump.
Antes del nuevo mandato de la Corte Suprema, Planned Parenthood publicó el viernes un informe que decía que si se anulaba Roe vs. Wade, 26 estados están preparados para prohibir el aborto. Solo este año, se han introducido casi 600 restricciones al aborto en los estados de todo el país, y más de 90 se han convertido en ley, según Planned Parenthood.
Los funcionarios de Texas argumentaron en los documentos judiciales que incluso si la ley se suspendiera temporalmente, los proveedores aún podrían enfrentar la amenaza de un litigio por violaciones que podrían ocurrir en el tiempo entre un fallo permanente.
