Después de 12 años, el excandidato presidencial del PRI, Roberto Madrazo, aseguró que si en 2006 se hubieran recontado los votos, Andrés Manuel López Obrador, que en ese entonces iba por el PRD-PT-Convergencia, le hubiera ganado al abanderado del PAN, Felipe Calderón
En entrevista para el programa de Telereportaje con el periodista Emmanuel Sibilla, el político tabasqueño aceptó que se quedó callado porque «eso habría significado dinamitar la vida democrática del sistema político».
Cuando el comunicador le preguntó directamente «¿ganó Andrés Manuel?», Madrazo Pintado externó que aunque no tenía todas las actas de escrutinio de aquella elección, en las que él tenía, no sabe si en las del PRI, sí estaba arriba su paisano, o al menos la tendencia le favorecía, pero que si no se las dio fue porque no se las pidió.
Era una elección sumamente cerrada. Yo no sabía, ni tenía la capacidad porque la votación era muy pequeña, qué iba a hacer el Instituto Federal Electoral. ¿Iba a haber recuento? ¿Yo le apostaba a que hubiera recuento. Si el IFE hubiera tomado la decisión de hacer recuento como exigía una parte de la oposición que contendía, casilla por casilla y voto por voto, yo sabía que podía ser un recuento favorable para López Obrador. Pero esa no era mi lucha»,Roberto Madrazo
Al ser cuestionado sobre el por qué no había dado esta declaración, el priista solo se limitó a decir que jamás se lo habían preguntado.
Calderon Reta a Madrazo a que lo compruebe
El ex Presidente Felipe Calderón Hinojosa aseguró que es falsala afirmación de ex candidato Presidencial, Roberto Madrazo, quien dijo que en la elección de 2006 en sus actas Andrés Manuel López Obrador“estaba arriba”.
“Es una declaración que no tienen fundamento. Si tiene esas actas que las presente. Lo que puedo asegurar es que eso es falso. Ninguno de los partidos tienen actas distintas a las del INE […] En ese tiempo invitamos a todos los partidos a que exhibieran sus actas”, dijo esta mañana el ex Presidente en entrevista con Ciro Gómez Leyva
